KI-Rechenzentren in Deutschland: Marienpark und Hanau im Vergleich
Recherche geprüft am 7. Oktober 2026. Analystische Gegenüberstellung; keine Rangliste der Projektrenditen.
Unsere Analyse: Beide Campus befinden sich nach den geprüften Nachweisen im Bau. Marienpark bietet einen konkret benannten Kreditgeber und eine gemeldete Fazilität. Hanau bietet einen dokumentierten ersten Teilgenehmigungsschritt für Notstromaggregate. Keiner dieser Nachweise belegt ausgelasteten Kundenbetrieb oder Projektgewinne.
| Prüfpunkt | VIRTUS Marienpark | Data4 Hanau |
|---|---|---|
| Standort | Berlin / Marienpark | Hessen / Hanau-Großauheim |
| Baufortschritt | Grundsteinlegung Juni 2025; Betreiber- und Fachberichterstattung | Grundsteinlegung September 2025; Unternehmens- und Nachrichtenquellen |
| Kapitalnachweis | 210 Mio. Euro Fazilität laut Standard Chartered; 900 Mio. Euro Investitionsplan laut VIRTUS | Mehr als 2 Mrd. Euro Investitionsplan laut Data4; standortspezifischer Finanzierungsschluss nicht verifiziert |
| Kapazität | 57,6 MW IT im Endausbau laut Kreditgeber; aktuelle englische Betreiberseite nennt 62,6 MW | 180 MW Reserve laut Unternehmen; städtische 180 MVA Anschlussannahme ist eine andere Größe |
| Behördliche Grundlage | Standortspezifische Genehmigungsnummern nicht festgestellt | Erste Teilgenehmigung der Notstromanlage: Entscheidung am 17. Juni 2026; vollständiger Bescheid nicht abrufbar |
| Liefertermin | 2027 erwartet laut DCD vom April 2026; historisches Ziel Q3 2026 kein Fertigstellungsnachweis | Aktueller Inbetriebnahmetermin nicht festgestellt; historisches Ziel 2025 kein Betriebsnachweis |
| Wichtige nächste Nachweise | Kundenverträge, verbindliche Stromversorgung, Inbetriebnahme und Klärung der Kapazitätsabweichung | Vollständige Genehmigungsauflagen, elektrischer Anschluss, erster Kundenbetrieb und Finanzierung |
Wie Anleger die Unterschiede einordnen sollten
Die gemeldete Kreditfazilität macht Marienpark nicht automatisch zur besseren Anlage. Eine Teilgenehmigung macht Hanau nicht automatisch vollständig betriebsbereit. Für Anleger ist entscheidend, welche Gesellschaft tatsächlich Verträge, Kosten und Mittelrückflüsse trägt. Die Recherche ist keine Bewertung einzelner Aktien und unterstellt keine Auslastung, Mietpreise oder Gewinne.
Quellenbasis
Die vollständigen Projektprofile enthalten sechs beziehungsweise sieben Dokumente mit Veröffentlichungs-, Ereignis- und Prüfdatum sowie der genauen Aussagekraft jeder Quelle. Der Vergleich verwendet dieselben Nachweise; er ergänzt keine neuen Kapazitäts- oder Gewinnannahmen.